Aan de plenaire vergadering van het NSF van 20 december 2004

Beste mensen,

Na ampele overweging blijkt het verstandig dit agendavoorstel te doen:

Agendavoorstel: om voorafgaand aan de rondgestuurde agenda 15 minuten uit te trekken ter bespreking van het volgende: (1) het probleem is de censuur van de wetenschap op het NSF door de gespreksleider van de plenaire sessie over de mogelijkheden tot samenwerking, (2) een mogelijke aanpak van dit probleem is de instelling van (a) een Werkgroep Omgangsvormen i.h.a. en (b) een Raad van Wetenschappers die deze kwesties gaan onderzoeken, zo mogelijk oplossen, en terugrapporteren aan de plenaire vergadering.

Details ten aanzien van het probleem zijn te vinden op 
http://thomascool.eu/Thomas/Nederlands/TPnCPB/NSF/Index.html

De reden om voor deze kwestie 15 minuten uit te trekken alvorens over te gaan tot de algemene evaluatie van het NSF is deze: Mijn positie als wetenschapper verschilt van het algemene. Ten eerste is de rol van wetenschappers al anders doordat zij kennis aandragen en de bestaande preferenties respecteren terwijl activisten juist die preferenties willen be-invloeden. Ten tweede geldt voor mij in het bijzonder dat ik een nieuwe analyse t.a.v. werkloosheid en armoede heb ontwikkeld (welke echter door de directie van het Centraal Planbureau van discussie wordt tegengehouden). Bij onvoldoende zorg op het NSF t.a.v. de rol van de wetenschap en de omgangsvormen in het algemeen raken de doelstellingen van het NSF buiten beeld. Het NSF kan wel stellen "een andere wereld is mogelijk" maar dit miskent bestaande preferenties en het gegeven dat de economische wetenschap de wereld tot het "neoliberalisme" veroordeelt - tenzij bijvoorbeeld mijn analyse een kans krijgt. Derhalve is het nuttig hier die 15 minuten voor uit te trekken.

Mochten er op het NSF ook andere problemen zijn geconstateerd t.a.v. wetenschap en omgangsvormen i.h.a. dan kunnen die wat mij betreft natuurlijk ook aan genoemde beoogde commissies worden voorgelegd. Ik meld slechts mijn probleem en geef slechts aan dat dit voldoende belangrijk is.

Met beste groet,

Thomas Colignatus / Thomas Cool
http://thomascool.eu
 
 
 

At 14:51 2004-12-17 +0100, Nederlands Sociaal Forum wrote:
>Beste mensen,
>
>Bij deze treffen julllie de agenda aan voor de plenaire evaluatie van 
>het NSF, aanstaande maandag 20 december in The Florin, Nobelstraat 2-4, 
>Utrecht (voor  een routebeschrijving: zie www.florinutrecht.nl). 
>We hopen op een grote opkomst zodat we met zoveel mogelijk deelnemers 
>kunnen terugblikken op wat goed was en wat niet. Ook willen we graag praten over hoe we nu verder gaan.
>
>In de bijlage verder een overzicht van de publiciteit en mobilisatie rondom het NSF.
>
>tot maandag,
>
>vriendelijke groet,
>
>Bernadette Vieverich
>projectleider NSF
>----------------------------------------------------------------
>Agenda plenaire evaluatie NSF
>Maandag 20 december 19:30 uur 
>Café the Florin, Nobelstraat 2-4, Utrecht
>www.florinutrecht.nl
>
>1. Terugblik / evaluatie. Hieronder een paar aandachtstreepjes waar het over zou kunnen gaan maar andere punten kunnen ook worden aangedragen
>
>- Doelstelling: versterken en verbreden van de beweging in Nederland.
>- Breedte van de coalitie
>- Externe communicatiemiddelen (programmakrant, posters, flyers, website, beeld) 
>- Aandacht in de pers
>- Opkomst
>- Locatie: Beurs van Berlage plus tent Beursplein
>- Workshops en seminars
>- Plenaire debatten
>- Cultureel Programma
>- Infomarkt
>- Demonstratie
>- Financiën
>- Organisatie NSF (inclusief functioneren werkgroepen, secretariaat, coördinatiegroep, bestuur)
>- Proces en timing
>- ...
>- ...
>
>2. Komt er een tweede NSF? 
>
>3. Zo ja, wanneer? Hoe ziet het proces erheen eruit? Wat doen we voor die tijd gezamenlijk?
>Zo nee, hoe gaan we dan verder?
>
>4. Vervolgafspraken
>
>
>
>
>
>
>Attachment Converted: "c:\program files\eudora\attach\Agenda plenaire evaluatie 20 december.doc"
>
>Attachment Converted: "c:\program files\eudora\attach\Publiciteit Nederlands Sociaal Forum 2004.doc"
>_______________________________________________
>Contactpersonenworkshops mailing list
>Contactpersonenworkshops@sociaalforum.nl