|
Date: Mon, 06 May 2013
Subject: Herstel: Wetenschappelijk wangedrag van Sweder van Wijnbergen, Coen Teulings, Bas Jacobs en Alfred KleinknechtCc: Genoemden, enkele media, enkele kamerleden, enkele studenten Aan Franc Klaassen
Prof.dr Ph.H.B.F. Franses
Aan Prof.dr. Cees van Beers, Head of the department
Geachte hoogleraren Klaassen, Franses, en Van Beers, (Met excuses: dit email corrigeert een vorig email dat per ongeluk te snel verzonden werd, t.a.v. email-adres decaan ESE, lettergrootte TUD, en plaats van de brief aan Laura van Geest.) Ik leg u een geval van structureel wangedrag voor van hoogleraren Sweder van Wijnbergen, Coen Teulings, Bas Jacobs en Alfred Kleinknecht. Mijn ervaring met formele procedures is negatief - die werken niet. Derhalve volsta ik hier met mijn melding van een vermoeden van een misstand, en laat ik de afhandeling aan u over. Een suggestie kan zijn een commissie in te stellen die de zaak grondig gaat uitzoeken. Het structureel wangedrag heb ik deels verwoord in mijn email aan Paul Krugman, alhier: http://boycottholland.wordpress.com/2013/05/06/email-to-paul-krugman In de kern betreft het het zwijgen over de censuur van de wetenschap door de directie van het Centraal Planbureau sinds 1990. Teulings was bovendien zo'n directeur. Het verbaast dat hij kan terugkeren naar de UvA ongeacht wat hij op het CPB gedaan heeft. Als medewerker van het CPB zag ik me met onwaarheden ontslagen maar een aanstelling aan de universiteit is toch weer een verhaal apart ... http://thomascool.eu/Thomas/Nederlands/TPnCPB/Artikelen/AdviesOntslagHooglerarenEconomie.pdf Wangedrag vindt ook plaats t.a.v. aspecten in de analyse die door de censuur is getroffen. Vanzelfsprekend is een deel van de analyse nog onbekend, zolang die door censuur is getroffen, maar aspecten heb ik inmiddels kunnen publiceren, en wanneer men eens zou gaan lezen dan ontstaat de gewenste "peer review". T.a.v. de loonmatiging verwijs ik hiernaar (welke pagina ook een link bevat naar een TV uitzending met Van Wijnbergen en Kleinknecht waarin Van Wijnbergen zich zichtbaar ernstig misdraagt): http://www.frontaalnaakt.nl/archives/loonmatiging.html Professor Kleinknecht doet veel goed werk maar ook hij misdraagt zich wanneer hij niet ingaat op mijn kritiek uit 1996 op zijn analyse (zodat men er wel enig begrip voor kan hebben dat Van Wijnbergen onraad ruikt ook al kan hij niet precies aangeven wat het is): http://thomascool.eu/Thomas/Nederlands/Wetenschap/Artikelen/KruisendeAnalyses.html Voor de volledigheid maak ik u attent op de volgende link. Mijn email aan Paul Krugman kan gezien worden in relatie tot deze kwestie in Nederland, waarin socioloog Frans Kerstholt een bespreking gaf van het boek van Krugman "End this depression now !" (2012) en eerder een bespreking gaf van mijn boek "De ontketende kiezer" (2003). Mijn boek uit 2003 doet ook verslag van de censuur van de wetenschap door de directie van het CPB en bevat impliciet mijn kritiek op Paul Krugman, welke ik ook elders in 1997 expliciet gaf, namelijk dat hij onvoldoende rekening houdt met de rol van de belastingen en het integratiekader. Opvallend is dat socioloog Kerstholt die beide boeken bespreekt: (a) gaat lasteren over mij, (b) Krugman omarmt, (c) mijn kritiek t.a.v. Krugman niet ziet. Het zou mooi zijn geweest wanneer economen Van Wijnbergen, Jacobs en Kleinknecht mij in bescherming hadden genomen tegenover Teulings en Kerstholt, want zo ontstaat er zicht op de economisch theoretische synthese die ik sinds 1990 voorstel: http://thomascool.eu/Papers/Drgtpe/Crisis-2007plus/2013-04-20-Crisis-Kerstholt-Recensies.html De kwestie kan ook gezien worden in het licht van de benoeming van Laura van Geest tot directeur CPB. Een soortgelijke benoeming van een niet-wetenschappelijk ambtenaar tot directeur CPB vond plaats in 1988/89 met Gerrit Zalm, met opmerkelijk desastreuze gevolgen: http://thomascool.eu/Thomas/Nederlands/TPnCPB/Brieven/2013-04-27-AanLauraVanGeest.html Met vriendelijke groet, Thomas Cool / Thomas Colignatus
|