Date: Thu, 02 May 2013

To: Coen Teulings, Piet Borst, Jacqueline Cramer, Floris Cohen, Huub Dijstelbloem, Peter-Paul Verbeek, Karl Dittrich, Marijke van der Wende, René Boomkens, Arend-Jan Boekestijn

From: Thomas Cool / Thomas Colignatus

Subject: N.a.v. NRC academie "Wetenschap ter discussie" vanaf 14 mei 2013

Geachte hoogleraren,

In NRC Handelsblad tref ik een collegereeks "Wetenschap ter discussie", vanaf 14 mei 2013, waaraan u deelneemt.

Nu wil de situatie dat ik sinds 1990 protesteer tegen de censuur van de wetenschap door de directie van het Centraal Planbureau (CPB). De censuur duurt sinds 1990 voort, de crisis van 2007+ bevestigt de juistheid van mijn analyse, maar de goegemeente negeert dit alles.

Ook NRC Handelsblad negeert de kwestie (m.u.v. drie artikeltjes van Tom Rooduijn). Sinds 2004 adviseer ik tot een boycot van Nederland tot de kwestie is opgelost. Sinds 2005 adviseer ik tot collectief ontslag der hoogleraren economie wegens falen t.a.v. de integriteit van de beoefening van de economische wetenschap in het land.

http://boycottholland.wordpress.com/about

De kwestie van de benoeming van niet-wetenschappelijk ambtenaar Laura van Geest tot directeur van het CPB heeft enige aandacht gekregen. Echter, zo'n soort benoeming had ook plaats in 1988 bij Gerrit Zalm, eerst als onderdirecteur, en in 1989 als directeur. De censuur van mijn analyse en mijn onheus ontslag met onwaarheden staan daarmee in verband. Op de website MeJudice word ik klaarblijkelijk geboycot maar ik heb in ieder geval deze stellingen voorgesteld ter discussie door hun "economenpanel":

http://thomascool.eu/Papers/Drgtpe/Crisis-2007plus/2013-05-01-SuggestieEconomenpanel.html

U moet me vergeven: de "collegereeks" heeft een hoog hypocriet gehalte. Wellicht wist u niet dat NRC Handelsblad de censuur van de wetenschap sinds 1990 negeert, zodat u bent ingehuurd om "mooi weer" te spelen. Ongetwijfeld zult u met gepaste kritische zin van u spreken over de onderwerpen van zo'n avond, maar u spreekt dan wel in een kokervisie, die de grote wetenschappelijke misstand in de kern van de maatschappelijke discussie onbesproken laat. Uw toehoorders betalen 330 euro per persoon, en ondertussen storten economen met censuur Zuid Europa in een Depressie vergelijkbaar aan de jaren '30 van de vorige eeuw. Mooie wetenschap van u !

Hieronder mij kritische opmerkingen t.a.v. de vijf colleges en suggesties voor betere invalshoeken.

Het zou mooi zijn wanneer Arend-Jan Boekestijn na ieder college rapportage aan eenieder doet over hoe de voortgang van het begrip over de censuur van de wetenschap door de directie van het CPB is gevorderd.

Met vriendelijke groet,

Thomas Cool / Thomas Colignatus
Econometrist (Groningen 1982) en leraar wiskunde (Leiden 2008)
Scheveningen
http://thomascool.eu

PS. Of prof Dittrich dit wil doorsturen aan Sijbolt Noorda wiens email-adres niet valt te achterhalen.

Bijlage: T.a.v. de vijf colleges:

Teulings had voor het aantreden als directeur CPB al kans om iets te zeggen over de censuur, maar deed dit niet, en ook niet als directeur. Faalde ook weer t.a.v. de economische crisis.

Ik adviseer het boek "Democratie & Staathuishoudkunde" (2012), een bundel van boekjes:

http://thomascool.eu/SvHG/DenS/Index.html

Noorda: Leg Teulings het vuur aan de schenen !

http://thomascool.eu/Thomas/Nederlands/TPnCPB/TPnCPB.html

Zie bijv. het afscheidsinterview met Teulings door de NOS: hagiografisch !

Cramer heeft als milieu-activiste en minister gefaald t.a.v. de analyse van Roefie Hueting t.a.v. het milieuduurzame nationaal inkomen (dat ook mishandeld werd door Teulings).

Hueting verdient m.i. de Nobelprijs economie, maar ja, zolang ikzelf belasterd word, kan ik hier weinig aan doen.

http://www.sni-hueting.info

"The Old Man and the SNI"

http://mpra.ub.uni-muenchen.de/12690

Ecologische survival

http://mpra.ub.uni-muenchen.de/13899

Voor Cohen: Zie de "definition & reality methodology" in DRGTPE:

http://thomascool.eu/Papers/Drgtpe/Index.html

en mijn andere aanpak van het differentiaalquotient, zie de boekbespreking door Richard Gill (Leiden, KNAW):

http://www.math.leidenuniv.nl/~gill/reviewCOTP.html

Piet Borst heb ik eerder geschreven maar hij wilde geen bemoeienis.

Hier mijn ervaring met fraude:

http://thomascool.eu/Papers/Drgtpe/Crisis-2007plus/2012-01-17-Wetenschapsfraude.html

en hier censuur in de medische wereld:

http://thomascool.eu/Thomas/Nederlands/TPnCPB/MedischEthisch/index.html

Dijstelbloem: T.a.v. de WRR wellicht de rol van prof. F.A.G. den Butter:

http://thomascool.eu/Papers/Drgtpe/Crisis-2007plus/2013-03-17-TPE-FAGdenButter.pdf

T.a.v. democratie is ook mijn analyse omtrent het theorema van Arrow door de CPB-directie van bespreking en publicatiegang tegengehouden:

http://thomascool.eu/Papers/VTFD/Index.html

En vanzelfsprekend de Tessera Politica, bestaand uit een Trias Politica met een Economisch Hof:

http://thomascool.eu/Papers/Drgtpe/Index.html

http://thomascool.eu/SvHG/DenS/Index.html

Het Freudenthal Instituut met zijn "realistische wiskunde" is een soort Diederik Stapel Instituut. Zie mijn boek "Een kind wil aardige en geen gemene getallen":

http://thomascool.eu/Papers/AardigeGetallen/Index.html

Advies tot een parlementair onderzoek naar het onderwijs in wiskunde:

http://www.ipetitions.com/petition/tk-onderzoek-wiskundeonderwijs

Hier hoe een onjuist begrip t.a.v. het theorema van Arrow over "onmogelijkheid van democratie" een giftige invloed heeft over hoe economen denken over democratie en beroepstrots in het onderwijs:

http://www.thomascool.eu/Papers/Drgtpe/Crisis-2007plus/2013-04-14-Universiteiten.html

NRC Handelsblad spitst het toe op klassieke talen of wijsbegeerte. Wanneer bij het Onderwijs al de wiskunde wordt aangepakt, dan zou hier aandacht gegeven kunnen worden aan mijn boek "De eenvoudige wiskunde van Jezus":

http://thomascool.eu/Papers/EWVJ/Index.html

Hierin treffen we immers: oude talen en filosofie, en een directe relevantie voor het begrijpen van onze eigen beschaving en eigen tijd. Er zijn al twee bladen van wiskundigen die het hebben afgewezen voor recensie: een blamage ! Ook de Volkskrant wil er geen aandacht aan besteden.

De relatie met de naastenliefde en het Economisch Hof:

http://boycottholland.wordpress.com/2012/03/07/high-priests-of-high-treason